Lipson.Thinking(s) 2009.140 (立普生這麼想)

愛因斯坦說他自己99%可能是錯誤的，我們呢？

大家耳熟於愛迪生的99%努力1%天才，較少人知道另一個聰明的科學家愛因斯坦的99%錯誤1%正確。幾千年前的哲學家蘇格拉底就很肯定的指出，我唯一知道的就是我什麼也不知道啊！

愛因斯坦：我對這個世界的認識，有99%可能是錯誤的。

在投資上，錯誤一點也不可恥，投資犯錯也不足為奇！如果能真心體會99%錯誤的道理，他(她)就可能是位智慧投資人喔！立普生(Lipson)欣賞且尊敬承認犯錯、謙虛檢討的投資人，這些人都是我的導師。很少犯錯或者還沒有犯錯的人，表示在投資道路上才剛起步而已。

「99%錯誤」體會學無止境，知道得太少了；體會自己的極限，容許錯誤發生。

　

Lipson.Thinking(s) 2009.139 (立普生這麼想)

財富不如心富

「富」一口田之家，我們追求富足，不是追求錢財。心理學家研究證實，錢財與幸福快樂生命富足沒有直接關聯性。收入很高錢財很多就是富人，這實在是一種很大的誤解，他們是「有錢人」但不一定是「富足的人」。

證嚴法師：即使再富有，財子壽都滿足，還有生老病死啊！其實，財富不如心富，時時保持感恩，知足的心，心靈富有就是最幸福的人生。倘若富有錢財，心靈卻常患得患失，就是富中之貧的人生，也是一種苦難吧！

投資是致富之道，如果投資之道只是賺錢之道，那麼「成功的投資人」也只是個會賺錢的生意人，而不是位「成功的人」。

心中有愛貧亦富，只要步步踏實，培養富有的愛心，就是社會的清流。

　

Lipson.Thinking(s) 2009.138 (立普生這麼想)

你怎麼看待股票，股票怎麼看待你。

西方哲學的黃金律類同於東方思想的因果論，種什麼得什麼！想要獲得什麼就得先那麼栽！你視股票為賭博，股票就視你為賭徒；你認為股票是投機，股票就叫你投機客；你把股票當成投資，股票就認定你是投資人(股東)。

Golden Rule：凡你對別人所做的，就是對自己做的。給予的人，真正接收的人，不是別人而是自己。從別人那裡接受到的善惡、幫助、傷害，其實是我們自己給的。

股票就像是一把劍，您才是真正用劍的人喔！你愛自己，別人就愛你；你愛金錢，金錢就愛你；你愛股票，股票就愛你；你愛企業，企業就愛你。

投資的相對論：你投資，別人也投資；你投機，別人也投機喔！

　

Lipson.Thinking(s) 2009.137 (立普生這麼想)

學到「互相讚美」的重要性

猶太人的安息日停下所有工作，只做一件事：讚美主！事實上，讚美神就是讚美天地萬物、讚美別人也讚美自己，這正是聖父聖子聖靈三合一的奧妙啊！

陳國都(Order家具創辦人)：繳了近3萬元學費，參加卡內基訓練課程，學到了互相讚美的重要性。上完課後，每天至少寫一張讚美卡給周遭的人，用心在公司內營造「讚美」的企業文化。

50年前很年輕的巴菲特，也是狠下心來交出100美元支票去上卡內基課程，學到人性裡最渴望的需求就是「得到別人真心誠意的讚美支持」！滿足需求是企業永續的基石，經營者對「人性渴望」的體認，也是事業成功的重要原因。

讚美是很強大的激勵力量，讓人的潛能3-5倍發揮，潑冷水則剛好顛倒。

　

Lipson.Thinking(s) 2009.136 (立普生這麼想)

股票代表一門生意，不是螢幕上的一堆數字。

顧問阿呆以前設個「企業研究所」，由企業人士及經營者組成，每個月邀請投資界(證券、投管及創投)的學長聚會研討。只是有個小問題，就是無法避免與會者之間對市場行情的爭論。事實上，每個人對市場行情的看法，都是對的也都可能是錯的。爭辨誰對誰錯，實在是浪費大家寶貴的時間呢？

巴菲特：股票代表一門生意，不是螢幕上的一堆數字。要避免與人爭論市場的行情！

投資不只是數字，爭論數字跳動實在是對投資很大的誤解。投資是生意，如果是爭論生意如何做得更好？這才是有價值的商業研討啊！

股票代表企業，企業就是生意。不談生意談股票(市場與價格)，這不是很奇怪嗎？

　

Lipson.Thinking(s) 2009.135 (立普生這麼想)

價格與價值一樣重要喔！

生意之道(或可說是投資之道)就是：「想要的東西」與「付出的價格」這兩個主體，東西選對了，如果付出的價格錯了，一樣是個失敗的生意。

巴菲特：為了想要的東西，付出太多錢，永遠是錯的，急躁是你的敵人。

投資比較像生意，而不像專業，這也是投資人很難體會的觀念之一。專家不一定是個好投資人，好投資人也不一定要成為專家。這就像是，醫生不一定健康是一樣的道理啊！為什麼商學學者(金融專家、財務專業人士)的投資成績，並不比一般人優秀呢？「付出太多錢」可能是其中的原因之一吧？

付出價格多少呢？正可彰顯投資人的心是否急躁？急躁是投資的敵人，冷靜是投資的朋友。

　

Lipson.Thinking(s) 2009.134 (立普生這麼想)

快樂經濟學

Kahneman專注在「快樂經濟學」研究領域，他認為大家普遍認為，高收入與好心情有連帶關係，這多半是一種錯覺。

D.Kahneman(諾貝爾經濟學家)：我們認為一般人誇大了所得財富對幸福快樂的貢獻，因為在評量自己時，個人所得似乎不能長期左右生活滿意度。

在做決策或判斷時，我們習慣於將注意力擺在物質層面，而非精神層面。因為物質可以計量，容易估算價值。但是，對於不可計量的事物(愛與意義)，因為無法算計，也就被忽略或輕視了。

財富與地位無法提供永久的快樂！快樂不是物質，不能外求，「快樂」應該是個人的終極貨幣吧！

　

Lipson.Thinking(s) 2009.133 (立普生這麼想)

不要只想著前進，也想想後退的路。

生命有進有退，有時後退也是另一種前進吧？如果前面可能是深淵，選擇比較長比較艱辛的路，是不是更正確呢？

巴菲特：如果無法降低風險，就放過可能到手的財富吧！

投資的獲利與風險是二面一體的，大多數人看到或只在乎獲利，只有很少數人用心在風險上。投資管理就是風險管理，如果投資也是一種冒險，那麼很顯然的「保命」將是最優先考量因素。本都沒了，那來的利呢？只可惜利的誘惑太大了？或者冒險的刺激太大了？「退」是投資贏家是少數的最大原因吧？

認輸才會贏！聰明的投資人可以靜下心來自己想想，那「到手的財富」是福還是禍呢？

　

Lipson.Thinking(s) 2009.132 (立普生這麼想)

生命在每一方面本來就是富足的

受限制的事或物，來自於受限制的心與靈。如果心靈不能富足，身體掌握的任何東西都不可能有價值的。所以，物的價值是由心給予的，知足的心就產生知足的人、事、時、地、物及錢。經濟理論的「資源有限」是針對使用效率及效益，事實上我們對資源的瞭解是真的很有限的，如何充份運用資源，都還是個大哉問？更別說還有很多資源我們還沒發現呢？

證嚴法師：路走對了，再遙遠也有到達的一天。

投資確實是致富的好方法，但也不是唯一的方法。如果生命富足才是我們的最終目標，那麼人人都被造物主賦予「致富的權利」。

人人致富，這是天賦人權的一部份，只要還活著就應該要富足。

　

Lipson.Thinking(s) 2009.131 (立普生這麼想)

投資的寶石與沙粒

2008 Crash優良企業股價腰斬再腰斬，市場把寶石視為沙粒？這有點像，原本表現優秀的人，因為一時犯錯表現失常，我們就認定他是不優秀的人，這樣的主觀判斷是否正確呢？還是一樣這個人啊，不能因為環境不好，一時沒有好成績，就誤認為他已經變壞了？

莎士比亞：寶石雖落在泥土裡，它仍是寶石；沙粒雖被吹到天空上，它還是沙粒。

智慧投資人在乎這家公司是寶石還是沙粒，不在乎它飛上天空還是落在泥土。
股市大跌時，低價的寶石仍然值錢；就像股市大漲時，高價的沙粒一樣不值錢。

同樣道理，把葡萄乾與糞土混在一起，仍然是糞土啊！